Kuşadası’nda görülen bir davada, ilk derece mahkemesi kooperatif hissesinin bağışlandığına kanaat getirerek davayı reddetti. Ancak davacı erkek vekili, devrin bağış niteliği taşımadığını belirterek istinaf ve temyiz başvurularında bulundu.
Yargıtay’dan net mesaj: Bağış olduğu açıkça belirtilmeli
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, devrin bağış sayılabilmesi için “duraksamaya yer vermeyecek şekilde açık bir bağış iradesi” aranması gerektiğini belirtti.
Kararda, “Salt olarak taşınmazın devredilmesi işlemi bağış için yeterli değildir” denildi ve ilk derece mahkemesinin kararı bozuldu.
Avukattan yorum: Yerinde ve hakkaniyete uygun bir karar
İstanbul Barosu’na kayıtlı Avukat Fatih Karamercan, kararı şöyle değerlendirdi:
“Eşler genellikle güven ilişkisiyle hareket ediyor. Ancak bu tür devirlerde bağış iradesi açıkça belirtilmediği sürece, işlem bağış olarak kabul edilemez. Yargıtay’ın kararı hem hukuka hem de doktrine uygundur” denildi.
