Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, evlenmeden önce yapılan mirastan feragat sözleşmeleriyle ilgili dikkat çeken bir karar verdi. Mahkeme, nikâhtan hemen önce düzenlenen mirastan feragat sözleşmelerinin geçerli olduğunu belirtti. Karar, miras paylaşımı konusunda evlilik öncesinde yapılan anlaşmaların hukuki niteliğini netleştirmesi açısından büyük önem taşıyor.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinde görülen ve Yargıtay'a taşınan dava, mirastan feragat sözleşmesinin iptali talebiyle açıldı. Davaya konu olayda, 2021 yılında vefat eden Fikret A., nikâhından 15-20 dakika önce evleneceği Perihan isimli kişiyle mirastan feragat sözleşmesi imzalamıştı. Fikret A.’nın ölümünden sonra tüm mirası ilk evliliğinden olan çocuklarına kalınca, yeni eşi Perihan sözleşmenin iptali için dava açtı. Davacı, sözleşmenin nikâhtan önce imzalandığını ve bu yüzden doğmamış haktan feragat niteliğinde olduğunu savundu.
MAHKEMELER ARASINDA FARKLI KARARLAR VERİLDİ
İlk Derece Mahkemesi, Perihan’ın sözleşmeyi imzaladığı tarihte mirasçılık sıfatının bulunmadığını belirterek mirastan feragat sözleşmesini geçersiz saydı. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı hukuka uygun bularak onadı. Ancak miras bırakanın ilk evliliğinden olan çocukları, sözleşmenin geçerli olduğu yönünde itirazda bulundu ve dosya Yargıtay’a taşındı.
YARGITAY’DAN EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, temyiz incelemesi sonucunda İlk Derece ve Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozarak, nikâhtan hemen önce imzalanan mirastan feragat sözleşmesinin hukuki sonuç doğurduğuna hükmetti. Yüksek Mahkeme, evlilik beklentisinin yüksek olması ve mirasçılık sıfatının miras bırakanın ölümüyle kazanılacağı gerekçesiyle sözleşmenin geçerli sayılması gerektiğini vurguladı.
Bu karar, evlilik öncesinde yapılan miras sözleşmeleriyle ilgili benzer durumlar için emsal niteliği taşıyor.
