Kocaeli’nin İzmit ilçesinde, uyuşturucu bağımlısı olduğu iddia edilen oğlunu çıkan tartışmada boğarak ölümüne sebep olan baba Şakir Ş. hakkında mahkeme kararını verdi. Cumhuriyet savcısının ağırlaştırılmış müebbet talebine rağmen mahkeme, sanığın meşru savunma sınırlarını korku ve telaş nedeniyle aştığına hükmederek ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.
14 Kasım 2022 tarihinde Ayazma Mahallesi’nde meydana gelen olayda, uyuşturucu bağımlısı olduğu belirtilen Yunus Ş. (24), babası Şakir Ş. (55) ile tartışmaya başladı. Tartışmanın büyümesiyle Yunus Ş., babasına saldırdı. Çıkan arbede sırasında Şakir Ş., oğlunun boğazını sıkarak bilincini kaybetmesine sebep oldu. Sağlık ekiplerinin tüm müdahalesine rağmen Yunus Ş., hayatını kaybetti. Olay sonrası tutuklanan Şakir Ş., 1 Kasım 2023’te görülen ilk duruşmada adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuksuz sanık Şakir Ş. ve avukatı Hakan Akkaya hazır bulundu. Sanık, önceki savunmalarını tekrar ettiğini belirtti.
Hakaret Etti
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, olay günü Yunus Ş.’nin babasına, annesi Arzu Şen’i kastederek, “Karını sat, bana para ver” şeklinde hakaret ettiğini ve bu sözlerin ardından taraflar arasında tartışma çıktığını ifade etti. Tartışma sırasında Yunus Ş.’nin babasının göğüs bölgesine vurduğu, Şakir Ş.’nin ise oğlunun boğazını sıkarak ölümüne neden olduğu aktarıldı.
Cumhuriyet savcısı mütalaasında, sanığın, oğlundan gelen haksız saldırıyı orantılı şekilde savunmadığını ve bu nedenle meşru savunma hükümlerinin uygulanamayacağını belirtti. Mütalaada, ilk haksız eylemin maktul tarafından gerçekleştiği ve sanığın bu saldırı karşısında haksız tahrik altında hareket ettiği vurgulandı.
Savcı, sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını, ancak haksız tahrik indirimi uygulanarak cezasının 18 yıldan 24 yıla düşürülmesini talep etti.
“Korktukları İçin Sırayla Uyuyorlardı”
Sanık Şakir Ş., esas hakkındaki mütalaaya karşı, "Beraatimi, aksi kanaatte lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ediyorum" dedi.
Sanık avukatı Hakan Akkaya ise müvekkilinin uzun süredir maktul Yunus Ş.’den fiziksel ve psikolojik şiddet gördüğünü ifade etti. Son dönemde temin edilen ses kayıtlarında da bu durumun kanıtlandığını belirtti. Avukat, olay günü müvekkilinin kendisini ve eşini korumak amacıyla hareket ettiğini, maktulün akciğer rahatsızlıklarının ölümde etkili olduğunu savundu. Ayrıca, "Müvekkil ve eşi, maktulden korktukları için sırayla uyumak zorunda kalan insanlardır. Sağlıklı bir bireyde bu durum ölüme yol açmayabilirdi" diyerek müvekkilinin beraatini ya da lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep etti.
Ceza Verilmedi
Mahkeme heyeti, sanık Şakir Ş.’nin oğlundan gelen haksız saldırıya karşı meşru müdafaa kapsamında hareket ettiğine, ancak bu sırada korku, telaş veya heyecan nedeniyle yasal sınırları aştığına karar verdi. Bu durumun mazur görülebileceğini değerlendiren mahkeme, sanığın kusurlu olmadığına hükmederek, ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi.
